Британские исследователи выяснили, что большинство людей предпочли бы более равное общество, даже если бы им пришлось пожертвовать частью собственного благополучия. В ходе эксперимента, основанного на мыслительном эксперименте философа Джона Ролза «завеса неведения», участникам предлагали выбрать между обществом с высоким неравенством и обществом, где все живут примерно одинаково, но хуже, чем могли бы лучшие в неравном варианте. Об этом пишет издание Phys.org.
Оказалось, что 87% участников готовы отказаться от части своей удовлетворённости жизнью ради большей справедливости. В среднем люди согласны на снижение средней удовлетворённости жизнью примерно на один балл по шкале от 0 до 10, чтобы достичь полного равенства. При этом большинство проявляли большую осторожность, принимая решения за других, чем за себя.
Исследователи также обнаружили, что готовность к такому обмену практически не связана с политическими взглядами. Это позволяет говорить о некоей общей эмпатии, которая объединяет людей независимо от их идеологических предпочтений. Авторы работы предлагают учитывать эти данные при разработке государственной политики, в том числе при использовании искусственного интеллекта для принятия решений.