Исследователи из Тель-Авивского университета проанализировали 1 014 122 прогноза, сделанных на четырёх крупных платформах предсказаний: Polymarket, Kalshi, Manifold и Metaculus. Работа, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), охватывает 12 областей за десятилетие — от выборов и геополитики до технологий и безопасности. Об этом рассказывает сайт Phys.org.
Команда под руководством профессора Майкла Гилеада, включая Джастина Дикерсона, Хиллу Шиницки, Мааян Пир и Маттана С. Бен-Шахара, выяснила, что коллективные прогнозы часто оказываются близки к реальности, но их точность зависит от типа события. Рынки предсказаний хорошо оценивают вероятности, однако систематически завышают или занижают шансы в определённых областях.
Результаты не утверждают, что такие платформы могут предсказывать будущее с уверенностью. Они показывают: коллективные оценки дают полезную информацию, если понимать их ограничения. Исследование помогает точнее интерпретировать прогнозы, особенно когда речь идёт о событиях с серьёзными политическими, экономическими или технологическими последствиями.