Новое исследование Потсдамского института изучения климатических изменений (PIK), опубликованное в Nature Sustainability, впервые количественно оценило взаимосвязи и конкурирующие цели двух ключевых направлений сокращения выбросов парниковых газов: отказа от ископаемого топлива и мер на природных землях, таких как сельхозугодья, леса и водно-болотные угодья. Учёные показали, как сбалансированный набор мер может снизить затраты и для людей, и для природы. Об этом сообщает портал Phys.org.
Земельные меры включают выращивание биомассы для биотоплива или удаления CO₂, защиту экосистем, восстановление лесов, почв и торфяников как поглотителей углерода, а также сокращение выбросов метана и закиси азота в сельском хозяйстве. Ведущий автор Леон Мерфорт поясняет: даже при более медленном энергопереходе и меньших затратах на адаптацию можно достичь той же климатической цели, но у земельных мер есть пределы — нужно учитывать продовольственную безопасность, водный цикл и биоразнообразие.
Модель, объединяющая экономику, энергосистему, землепользование и климат, показала: без значительного вклада земельных мер цель ограничить потепление 1,5°C к 2100 году (после временного превышения) становится недостижимой. Например, для цели 1,7°C при глобальной цене на углерод, если не применять земельные меры, цена к 2040 году должна составить $400 за тонну CO₂, а потери потребления в 2025–2100 годах — 3,5%. При максимальном использовании земельных мер цена составит всего $130, а потери — 1,3%.
Однако масштабы требуемых земель огромны: от 66 до 300 миллионов гектаров к 2050 году (для сравнения, Франция — 63 млн га, Аргентина — 278 млн га). Это потребует значительно более интенсивного сельского хозяйства, а потенциал земельных мер сосредоточен в основном на Глобальном Юге, где уже остро стоят проблемы нехватки продовольствия, воды и утраты биоразнообразия.
Исследователи рекомендуют компромиссный набор мер: использование остаточных материалов для энергии, ограниченное выращивание биомассы, ограничение цен на метан и закись азота и глобальное сохранение лесов. Такой подход позволит достичь цели 1,7°C при цене углерода $180 в 2040 году и потере потребления 1,5%. Соавтор Нико Бауэр подчёркивает: что не удастся сделать в земельном секторе, придётся компенсировать в энергетике, иначе выбросы продолжат повышать температуру, как показало лето 2026 года.