Более половины участников матч-беттинга сообщили об убытках

Исследование Университета Борнмута: более полов...

AI Фото носит иллюстративный характер

Новое исследование Университета Борнмута выявило разрыв между восприятием рисков в матч-беттинге и реальным опытом участников. Матч-беттинг — это использование бесплатных ставок, которые онлайн-букмекеры предлагают новым клиентам, чтобы делать ставки на разные исходы одного события, например футбольного матча. В интернете этот метод часто рекламируют как контролируемый или даже «безрисковый» способ заработка. Эту информацию сообщает сайт Phys.org.

Ученые опросили 2112 взрослых британцев, занимающихся матч-беттингом, и проанализировали 2954 личные истории о том, считают ли они это азартной игрой, с какими трудностями сталкиваются и какие потери несут. Исследование провела команда Университета Борнмута, включая доктора Риса Буш-Эванса, доктора Хелен Ингленд, доктора Эльвиру Болат, доктора Эмили Арден-Клоуз и доктора Руйджи Ван.

«Противоречие между воспринимаемым и реальным риском поразительно, — отметил Буш-Эванс. — Многие участники описывали матч-беттинг как безрисковый или контролируемый, однако чуть более половины сообщили, что в какой-то момент теряли деньги». Исследование опубликовано в журнале International Gambling Studies.

Участники часто отличали матч-беттинг от обычных азартных игр, но их рассказы также описывали вред, связанный с азартными играми: финансовые потери, ошибки, психическое напряжение и эмоциональные импульсы. Потери чаще объясняли ошибками — неверными расчетами, непониманием акций или нажатием не той кнопки, — а не риском, присущим самой деятельности. Примечательно, что убытки не обязательно подрывали веру в безрисковость матч-беттинга.

Некоторые участники также описывали погоню за выигрышами или проигрышами, ставки на дополнительные личные деньги или переход от матч-беттинга к другим азартным играм. Однако команда предупреждает, что исследование зафиксировало опыт в один момент времени и не может установить причинно-следственную связь. Исследователи отмечают, что те, кто считает матч-беттинг финансовой стратегией или подработкой, а не азартной игрой, могут реже распознавать потенциально вредное поведение.

Авторы утверждают, что матч-беттинг заслуживает большего внимания в исследованиях азартных игр и защите потребителей. «Матч-беттинг остается удивительно малоизученным, несмотря на его заметность в интернете, — заключил Буш-Эванс. — Мы приветствуем дальнейшие исследования, которые будут отслеживать матч-беттеров с течением времени и изучать, как этот метод продвигается через социальные сети, онлайн-сообщества и партнерский маркетинг».