Угадывать чужие предпочтения проще, когда они не похожи на ваши
Исследователи давно знают о когнитивном искажении — эгоцентрическом якоре, когда человек использует собственные предпочтения как отправную точку для понимания других. Новое исследование, опубликованное в Royal Society Open Science, показало, что этот эффект сохраняется при сравнении как с отдельными людьми, так и с группами. При этом точность суждений оказалась выше, когда чужие предпочтения сильнее отличались от собственных. Об этом сообщает издание Phys.org.
В двух экспериментах участвовали 118 человек. Они оценивали свои предпочтения в повседневных занятиях, а затем угадывали предпочтения незнакомца, используя подсказки-сравнения с двумя вымышленными людьми и двумя группами — городскими и сельскими жителями. В одном эксперименте сначала сравнивали с людьми, затем с группами, в другом — наоборот.
Анализ показал: собственные предпочтения участников влияли на точность, даже когда они не имели отношения к правильному ответу. Эффект проявлялся независимо от того, с кем сравнивали — с людьми или группами. Авторы связывают это с тем, что сходство создает путаницу между собой и другим.
Исследователи отмечают, что активность мозга не измерялась, а связь с пространственной навигацией остается интерпретацией. Вымышленные профили и числовые задания могут не полностью отражать реальные ситуации.
