Люди, которые уже живут в пределах нормы: что такое класс достаточности

Исследование Хельсинкского университета выделило класс достаточности
Исследование Хельсинкского университета выделил...

AI Фото носит иллюстративный характер

Тина Нюфорс, защитившая докторскую диссертацию в Хельсинкском университете, изучила принцип достаточности — способ жизни и организации общества, который позволяет оставаться в пределах экологических границ, обеспечивая людям необходимый уровень жизни. Нюфорс обратила внимание на людей, чей углеродный след уже соответствует принципу достаточности, и назвала их классом достаточности. Их образ жизни оказывает умеренное влияние на климат, но при этом удовлетворяет их потребности. Эту информацию сообщает сайт Phys.org.

«Особенно интересная находка связана с вниманием к людям, которые уже живут в пределах или вблизи границ достаточности. Это показывает, что достаточность — это не только сокращение, но и то, что некоторые люди уже там. Участники моего исследования имели углеродный след значительно меньше среднего по Финляндии», — говорит Нюфорс.

В исследовании достаточность означает нахождение ниже верхнего предела, который природа может выдержать, но выше нижнего предела, необходимого для достойной жизни. Эта идея находится между двумя границами — «коридором достаточности». Выше верхней границы люди потребляют слишком много — это класс чрезмерного потребления. Ниже нижней границы людям не хватает — в литературе это класс борющихся. Внутри коридора находятся люди класса достаточности.

Согласно исследованию, в финской климатической политике справедливость в основном означает обеспечение того, чтобы уровень жизни никого не опускался ниже минимума. Верхняя экологическая граница получила мало внимания. Нюфорс изучила два способа движения общества к достаточности: климатическую политику правительств и международных организаций и экологические движения, в частности финское движение достаточности Kohtuusliike.

Достаточность можно перевести в инструменты климатической политики, адаптируя её к разным доходным группам. Для сверхбогатых и класса чрезмерного потребления предлагаются инструменты, направляющие потребление от углеродоёмких выборов — перелётов, активного использования личного автомобиля и большого количества мяса — к низкоуглеродным: общественному транспорту, велосипеду, ходьбе и вегетарианской или веганской диете. Для бедных политика должна обеспечивать базовые потребности. Для класса достаточности — поддерживать устойчивые выборы.

Экологические движения, такие как Kohtuusliike, могут поддержать климатическую политику тремя способами: предлагая новые идеи для инструментов, оспаривая культурные нормы и погоню за постоянным экономическим ростом, а также привлекая внимание к людям, которые уже живут в пределах достаточности. Нюфорс нашла четыре способа понимания достаточности: как «очки достаточности», как свободу от потребительских зависимостей, как неизбежность и как компромисс в современном финском обществе.

«Новости о тепловых рекордах, засухах и лесных пожарах были обычными темами этим летом. Однако выбросы продолжают расти, и достаточность в значительной степени отсутствует в климатической политике», — отмечает Нюфорс. Исследование сосредоточено на достаточности как образе жизни, а будущим исследованиям предлагается глубже изучить класс достаточности и взаимодействие политиков и экологических движений.