Учёные раскрыли парадокс муссонов и предупредили о рисках для рыболовства

Новое исследование разрешило давний парадокс в цикле летнего муссона в Южной Азии. Учёные выяснили, почему геологические записи с суши и моря на протяжении истории рассказывали противоположные истории о муссонах, и обнаружили, что повышение температуры над Южной Африкой снижает апвеллинг в Аравийском море, что может нанести ущерб морской продуктивности и рыболовству. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Об этом сообщает портал Phys.org.

Южноазиатский летний муссон — одна из важнейших климатических систем мира. Он приносит осадки на Индийский субконтинент и управляет апвеллингом в Аравийском море, поддерживая одну из самых продуктивных морских экосистем планеты. Однако десятилетиями наземные записи муссонных осадков и морские записи апвеллинга в Аравийском море двигались в противоположных направлениях на протяжении тысяч лет, оставляя учёных в недоумении относительно общей картины.

Международная группа учёных, включая Университет Сассекса, Нанкинский университет и Университет штата Огайо, обнаружила, что контраст возникает из-за того, что осадки и морской апвеллинг управляются разными полушариями. Исследователи разделили эффекты солнечного воздействия Северного и Южного полушарий и выяснили, что муссонные осадки над Южной Азией в первую очередь контролируются инсоляцией Северного полушария, тогда как апвеллинг в Аравийском море формируется инсоляцией Южного полушария через потепление над Южной Африкой и последующие атмосферные телесвязи.

Профессор Феликс Кройциг, председатель Bennett Chair в Университете Сассекса и соавтор исследования, отметил: "Когда лето наступает в Северном полушарии, последующее потепление усиливает муссонные осадки над Южной Азией. Но потепление над Южной Африкой может ослабить апвеллинг в Аравийском море через удалённые атмосферные пути. Помимо решения крупной палеоклиматической загадки, это открытие подчёркивает современный риск, поскольку повышение температуры за пределами Южной Азии может изменить всю муссонную систему, создавая серьёзные угрозы для рыбных запасов и средств к существованию".

Опасность в том, что потепление Южной Африки может влиять на южноазиатскую муссонную систему независимо от локальных климатических изменений над Азией. Это может иметь последствия для осадков, морской продуктивности, рыболовства и средств к существованию в регионе. Исследование также поднимает вопросы о стратегиях климатического вмешательства, таких как управление солнечной радиацией: вмешательства, изменяющие солнечное воздействие неравномерно по регионам, могут иметь непреднамеренные эффекты на муссонные осадки и океанский апвеллинг.

Кройциг добавил: "Наши результаты показывают, что муссон нельзя понимать как чисто региональную систему. Он связан между полушариями, поэтому климатические риски и климатические вмешательства должны оцениваться с гораздо более широкой географической перспективы". Исследование объединило прокси-записи из пещер и морских отложений с климатическими симуляциями, охватывающими последние 150 000 лет, и показало, что увеличение солнечной инсоляции в Северном и Южном полушариях влияет на муссонную картину по-разному, приводя к сложной динамике. Авторы подчёркивают, что понимание механизмов климата прошлого жизненно важно для оценки будущих климатических рисков: по мере того как такие регионы, как Южная Африка, нагреваются быстрее среднемирового уровня, воздействие на южноазиатский муссон и апвеллинг в Аравийском море может становиться всё более значимым.